专业PCB抄板,PCB设计,芯片解密,SMT加工,样机制作尽在联微科技

热线电话:0755-83676323

中小尺寸或成中国面板业突破口

  高世代LCD军备竞赛的硝烟还未散去,以日韩为首的新一轮OLED军备竞赛已经拉开序幕。近期以来,市场传言称,三星(微博)、LG很有可能将其正在中国建设的8.5代LCD生产线,转换成OLED生产线。国内产业界也有声音呼吁中国面板企业要积极跟进OLED。
  对于在高世代LCD面板领域还没有站稳脚跟的中国LCD面板企业来说,是仓促应战跟进OLED,还是在高世代LCD上站稳脚跟后再跟进,业界对此争议颇大。
  一位不愿具名的业内人士告诉记者,三星、LG等一线面板厂商大力推动OLED,就是希望二三线厂商被迫不断升级,被迫打疲劳战,打资金消耗战。“中国面板企业不应紧跟三星等巨头的步伐,而是应该在中小尺寸OLED上多做文章,积累技术和经验,大尺寸生产线不宜太早进入。”
  日韩企业发动OLED攻势
  作为OLED技术的垄断者,韩国面板巨头三星和L G自去年以来,不断加大OLED产能的建设速度。据悉,三星和L G将在今年下半年量产OLED,还有消息称,目前刚刚开工建设的三星苏州8.5代线和L G广州8.5代液晶面板线,都将在今后几年改造成OLED面板厂。三星电子高管就表示,液晶电视市场竞争已过于拥挤,在无法继续创造利润的情况下,液晶电视势必会被淘汰,而OLED T V是带动市场成长的最佳选择。
  韩系企业在OLED上咄咄逼人,日系企业也不得不采取跟进策略。前不久,日本电子巨头索尼、日立、东芝(微博)三家公司将中小面板业务合并为合资企业JapanD isplay,全力推动中小尺寸OLED产业的发展。
  另外,松下和夏普也有意自产OLED面板,松下计划在2年时间内,投入200-300亿日元利用生产液晶面板的姬路工厂建立OLED面板的生产线。不过,松下将使用6代线技术,而不是8.5代线技术量产OLED屏幕,而且松下计划在2015年全面实现量产。
  中国企业不宜盲目跟进
  面对韩系厂商在OLED领域咄咄逼人的态势,以及日系企业的紧跟策略,中国内地面板企业陷入了两难境地。中国内地面板业通过多年努力,好不容易在高世代L C D面板领域立足,韩系厂商又将战火烧到了OLED领域,这让中国面板企业很是尴尬。
  广东平板显示产业促进会的一位专家告诉南都记者,现在的国产面板厂商不适宜大规模进入OLED,而应该是有序进入,否则会造成投资过剩和产能供给过剩。“OLED技术不是中国企业的优势,不适合所有的企业,应该是有实力、有条件、有市场机会的企业进入。”
  群智咨询研究总监李亚琴在接受南都记者采访时也强调,进入OLED的时机任何时间都不为过,关键问题在于技术、人才和专利的储备方面是否到位。显然,中国面板企业在上述环节的准备工作尚不成熟。
  不过,奥维咨询总经理李秋纬则对南都记者表示,现在是国产面板商进入OLED的一个时机。“因为如果现在不跟进,我们在下一代显示技术就会落后。在液晶面板上,就是开始没有紧密跟进,国内落后大概3年;现在OLED只落后1年,应该赶紧进入。”
  中小尺寸或是突围方向
  OLED被视为下一代显示技术的代表,由L C D向OLED转型是大势所趋,业界预计,到2018年,OLED的成本将与LCD看齐。中科院院士欧阳钟灿就曾表示,OLED作为下一代电视显示技术的领导者地位已经不可动摇,如果不及早做好技术储备和资源积累,未来必然要屈居人后,中国应对OLED产业有必要进行前瞻性技术布局。
  既不能盲目跟风,又不能落伍太远,中国面板企业该如何应对?
  上述接受南都记者采访的广东平板显示产业促进会的专家建议,国内面板企业应该从中小尺寸OLED做起,并在该领域获得突破。“现在小尺寸OLED我们还能跟得上,小尺寸终端中国制造有优势。我们从小尺寸做起,还能吸收成熟的技术、工艺和人才。大尺寸的技术、市场还不成熟,大尺寸不是我们的优势,如果强求去上,风险更大,更可怕。”
  李亚琴也表示,OLED产业投资额高,资本回收周期长,市场波动剧烈,因此投资当然需要慎重,进入的时机选择和技术路线选择非常关键。中国面板厂商应该扬长避短,首先在中小尺寸领域站稳脚跟,然后再向大尺寸拓展。
  此外,由于OLED核心技术主要掌握在韩系企业手中,接受南都记者采访的多位专家都表示,韩国政府对高新技术的出口采取严格管制的政策,韩国企业不可能在近期将这些核心技术转移到中国来,因此,所谓三星、LG将把中国在建的L C D 8.5代线转化为OLED生产线的说法并不靠谱。这也意味着中国面板企业在OLED核心技术突破上,需要进行艰苦的创新。